为什么会选择“台湾屏”?

在本页阅读全文（共2页）

●为什么会选择“台湾屏”?

相信通过上一页的文章您对我国台湾地区生产的液晶面板有了一定的了解，下面以电视生产企业的角度来谈谈使用台湾屏的利弊。台湾地区自上世纪90年代开始涉足高清液晶面板制造领域，与我们熟知的PVA、IPS、ASV等技术属于时代产品，本世纪初期先后投产了几条高清电视液晶面板生产线，产能进一步扩大，规模化也逐渐显现，成本更加低廉。

奇美液晶电视

以奇美和友达为代表的台湾省液晶面板制造业起步于上世纪90年代，与我们熟知的S-PVA、IPS、ASV等技术属于同一时代的产品，而且在引进技术的同时进行了技术的研发和改进，性能方面与其他国家、地区生产的液晶面板区别不大。例如富士通的MVA技术在发明初期响应时间较长，为20MS左右，奇美在改进后生产的MVA液晶面板已经可以达到16MS的响应速度。注意这里所说的响应时间是面板的物理响应时间，与一般宣传的灰阶响应时间有很大的不同，16MS面板响应时间大概相当于6-8MS的灰阶响应速度，属于主流水平。友达光电不光改进了AMVA液晶面板，目前已经可以量产10BIT色阶的液晶电视。而这项技术有些国际一线大厂还没有采用。

友达10BIT液晶电视下线

作为企业，利益最大化是永远的目标，以最低的成本制造出高质量的产品是最优的手段。同尺寸、同分辨率的MVA液晶屏要比其它面板在价格上低出十几至几十美元不等，乍看之下觉得差价不大，但是按照电视生产厂家每月几万台的生产量来计算的话，这部分节约下来的成本就很可观了。况且“台湾屏”在技术和性能上不存在明显的瑕疵，完全可以满足液晶电视的要求。以上两点基本说明了为什么有如此众多的平板电视生产厂家甚至是自身拥有液晶屏幕制造技术的厂家会采购我国台湾地区生产的液晶面板。

●我们该怎样看待台湾屏？

笔者认为“台湾屏”事件可以直观反映出我国平板电视产业在发展中的某些问题。在自身技术水平将对落后的情况下，本土彩电制造企业盲目追求国际家电大厂的品牌和技术，想依靠知名厂商的品牌号召力提升自己的知名度和形象，在消费者心目中树立稳固的地位。消费者在厂家的宣传下也比较认同国际品牌的技术水平，缺乏理性的思考，加之知名家电厂商产品线齐全，电视、冰箱、洗衣机、空调、数码等产品均有涉猎，增加了消费者与这些品牌的接触机会，价值取向无形中偏向了国际一线品牌，长此以往恶性循环，才造成了今天谈“台湾屏”而色变的局面。

我们在以往的评测过程中也接触过一些台湾屏的液晶电视，其中包括国产品牌和合资品牌的产品。评测的结果表明使用台湾屏的液晶电视未必会比采用外资屏幕的产品差。之所以说“未必”是因为液晶电视的显示效果不能单纯用屏幕来衡量，处理芯片、电路设计、显示技术等因素都可以左右液晶电视的最终显示图像的质量。测试中合资品牌的台湾屏液晶电视如果采用相同的芯片和技术，并不比采用原装液晶屏幕的机型差，相反国产的某些机型虽然花高成本采购日系或韩系的液晶面板，但是由于处理技术和电路设计的不足，依然不能取得让人满意的效果。所以一直以来在消费者心目中“台湾屏”质量差的意识是错误的，本土电视生产厂家也应该把注意力集中在技术攻关和创新上，争取早日赶超世界先进水平。

我们一直呼吁要理性消费，为我国平板电视产业的良性发展创造好的坏境。如果消费者只认同国际一线品牌和液晶面板的话，作为企业只能迎合消费者的心里去采购外资液晶屏，在技术上将长期受制于人。有些消费者一直“支持国货”，可是买到的液晶电视最重要的部件之一却是外国制造的，买到的仅仅是“国产品牌”而非“国货”。台湾是我国不可分割的一部分，“台湾屏”就可以叫做“中国屏”！那么我们为什么不真正的支持国货呢？况且“台湾屏”价格低廉，性能也并不差。

●写在最后：

目前有多条液晶生产模组正在建设中，预计明年能正式投产，其中就包括奇美和友达的液晶生产线。届时液晶面板产能将会激增，进一步扩大供过于求的不平衡格局，必然导致国际液晶面板价格的再次下跌。而我国台湾地区生产的液晶面板一直以物美价廉为主要卖点，相信到时性价比会更加明显，采购的厂家和数量将增多，“台湾屏”液晶电视产品可能会集中上市。希望到时作为消费者的您能理性思考，做出正确的判断。

笔者认为：“台湾屏”本无罪，有罪的是错误的舆论导向和长期形成的扭曲的价值观。

下面哪些产品线你最感兴趣？投影机 | 光驱 | 音箱 | 键鼠 | 电视 | 办公 | 显示器 | GPS